A.I. 日报
NeurIPS 2026多地会场安排引发争议
NeurIPS 2026在多地举办，悉尼通行证数分钟售罄，作者被要求选首选会场但并非保证在那里展示，引发对“主场”集中资源与分配公平性的讨论。
NeurIPS
35 篇报道NeurIPS 是机器学习领域的年度学术会议。近期相关讨论集中在 2026 年大会的参会与投稿事务上：Sydney 站的注册候补名单迟迟没有通知，Paris 场馆的免费注册名额在审稿人批次开放前已被占满，部分作者因经费问题寻找他人代讲海报。此外，社区也在讨论审稿中的 AI 生成内容、Google Scholar 引用索引滞后，以及被 NeurIPS 2026 接收的 TempoPFN 等论文。
论文：代理无法实现递归自我改进
一篇新论文用作者未公开但已被接收的NeurIPS论文作为任务，让代理（Codex/GPT-5.6 Sol、OpenClaw/Opus 4.8）复现工作并由原作者评分，结果代理无法完成开放式机器学习研究。作者据此得出当前代理不能实现递归自我改进（RSI）的结论，质疑“爆炸式AI进展”短期发生的可能性。
NeurIPS'26 最终决定何时公布？
社区在询问 NeurIPS'26 最终决定的发布时间，询问是否严格遵循 Sep 24 AoE 时限或可能提前至 Sep 18 AoE（ICLR 摘要截止日）。
NeurIPS 投稿收到网站选择邮件意味着什么？
投稿者在收到NeurIPS的“site selection”邮件后疑惑这是否只是常规通知或暗示更高录用概率；邮件并非正式接收通知，作者询问是否所有未撤稿的投稿都会收到该邮件。
NeurIPS用黑箱检测撤回178篇投稿惹争议
NeurIPS Position Paper Track 使用专有AI检测器 Pangram 对投稿进行无人工复核的书面拒稿，导致18.4%（178篇）被撤回。检测器对主席作者的论文也有24%至69%打分，并曾将近半数提交标为90–100% AI，后通过调整设置将标记率降至12.7%。
已经到底了