微软AI诊断系统MAI-DxO在复杂病例上胜过全科医生
微软AI诊断系统MAI-DxO让多个智能体像医生小组一样问诊、开检查并辩论诊断,在《Science》发表的研究中,对《新英格兰医学杂志》复杂病例的诊断准确率达83%,而单独工作的全科医生为36%。不过研究显示大部分提升来自底层模型,微软称最佳成绩由OpenAI的GPT-5系列取得。微软AI CEO Mustafa Suleyman称这是迈向“医疗超级智能”的一步。
Mustafa Suleyman 是 Microsoft AI 首席执行官,也是 Google DeepMind 与 Inflection AI 的联合创始人。近期报道围绕他在 AI 治理上的公开表态:他签署了《Pro-Human AI Declaration》,发布 37 页的《Humanist AI Code of Conduct》,并批评 Anthropic 对 AI 意识与模型福利的看法;他还警告不应让 AI 自认为拥有权利,认为对中国的担忧不应成为跳过 AI 监管的理由。
微软AI诊断系统MAI-DxO让多个智能体像医生小组一样问诊、开检查并辩论诊断,在《Science》发表的研究中,对《新英格兰医学杂志》复杂病例的诊断准确率达83%,而单独工作的全科医生为36%。不过研究显示大部分提升来自底层模型,微软称最佳成绩由OpenAI的GPT-5系列取得。微软AI CEO Mustafa Suleyman称这是迈向“医疗超级智能”的一步。
我们的新芯片是 🔥 每瓦令牌数增加 40%! [引用 @satyanadella]: 今天,我们宣布了我们在自有芯片上的最大赌注。 从下一个日历年开始,我们将把 Maia 系列扩展到多吉瓦的部署,使其成为我们自有产品和服务的首要推理系统。 并且我们正在推出 Maia 300,与领先的基于 GPU 的系统相比,它每瓦令牌数增加 40%。 我们已经在美国、欧洲等地部署 Maia 200……
超级智能必须被控制……今天,这是一个工程和治理挑战。这并不新鲜。我们已经用飞机、汽车、核材料、食品安全、药品……以及其他一切做到了这一点。让我们开始工作! [引用 @satyanadella]:
... 🫠 ... [引用 @AndrewCurran_]: 自2026年11月12日起,对Claude的辱骂行为将违反Anthropic的使用政策。
一篇评论文章质疑微软Mustafa Suleyman关于白领工作将在12至18个月内被AI全面自动化的预测,认为该预测低估了律师、项目经理等职业的实际工作内容;挪威研究显示会议平均占工作时间的12%、公司工资支出的14%。
用世界上最好的语音和转录流模型构建你的代理……现在可以轻松在 @vercel 上使用 质量和速度排名第一……比任何其他超大规模提供商都便宜……并且比 Eleven Labs 便宜高达 60% [引用 @rauchg]: @MicrosoftAI 团队正在训练出色的模型。 很高兴能将它们带到 @vercel,从第一天开始。
Copilot团队做得很棒。Autopilot非常酷。快来看看! [引用 @jacobandreou]: 家。代码。Autopilot。
微软AI负责人Mustafa Suleyman警告,训练AI认为自身应享有权利会让强大模型更难被关停或控制。他主张AI应始终从属于人类利益,不应成为有自主目标的“硅基物种”,并支持加强对AI开发公司的问责。
这份两党人类主义 AI 宣言中有很多非常好的提议。还有一些我们应该辩论,但总体上是正确的方向。我鼓励每个人都看看。 [引用 @tegmark]: 我很高兴分享 @mustafasuleyman,Microsoft AI 的 CEO、Google DeepMind 和 Inflection AI 的联合创始人,已经签署了 Pro-Human AI Declaration。如果你也支持它,请在这里加入他和超过一百万人签署——势头正在增强!让我们建造工具而不是生命,并让人类掌权。
微软AI负责人穆斯塔法·苏莱曼表示,对中国AI进展的担忧不应被当作反对为该技术设置护栏的论据,强调监管的必要性。
微软AI负责人Mustafa Suleyman对CNBC表示,不应把AI训练成可能自认应有权利的存在,否则会难以关闭和控制,AI应始终从属于人类利益。他同时支持加强对AI开发公司的问责,并以汽车召回监管作类比,认为不应打造有自身目标的自主“硅基物种”。
微软 AI 负责人 Mustafa Suleyman 在接受 CNBC 采访时表示,OpenAI 最新的 AI 进展构成“严重情况”。该报道未披露更多细节,但表明微软对前沿模型安全与竞争态势高度关注。
微软AI CEO Mustafa Suleyman 在访谈中介绍了公司发布的37页“Humanist AI Code of Conduct”,并公开批评Anthropic关于AI意识和模型福利的哲学,称其加剧了安全争论。这反映了微软在AI构建与监管上的立场分歧。
这是一个如此直接且符合常识的观点:技术的目的是服务人类并加速人类的繁荣。 任何不能实现这一点的技术都是失败的,应当被拒绝。 我们还没到那一步。但现在就开始为这种可能性做准备是正确的。 [引用 @satyanadella]: 任何对超智能的追求都必须以一个核心原则为基础:如果我们构建的 AI 不能帮助人类并且在人的控制之下,那么追求它就不值得。 我们还需要加速并扩大 AI 的收益,使其在国家、社区和公司之间广泛扩散。这需要一个前沿生态系统,在该生态系统中,封闭和开源模型都能...