开源项目Maya让单卡运行321B参数GLM-5.3-Flash
开源项目Maya可在单张NVIDIA GPU上本地运行3210亿参数的GLM-5.3-Flash,通过将专家权重分配至GPU、内存和SSD,实现30+ tokens/s;四张RTX 4090可达118 tokens/s,并保留原模型97.7%-99.2%的零样本准确率。
GLM-5.3-Flash 是一款开源大模型,参数量为 321B,并已被 llama.cpp 合并支持,可在个人电脑上本地运行。近期围绕它的讨论集中在本地推理效率上:Project Maya 用单张 GPU 配合专家分层跑到 30+ tokens/s,M5 Ultra 256 上达到 68.8 tok/s 解码,Kyojin 引擎则在 128GB 迷你主机上实现约 580 tok/s 预填充。基准方面,它在 Artificial Analysis Cyber Index 上排名第一,并在 SWE-Race 并发缺陷测试的单次尝试中得分 85%。
开源项目Maya可在单张NVIDIA GPU上本地运行3210亿参数的GLM-5.3-Flash,通过将专家权重分配至GPU、内存和SSD,实现30+ tokens/s;四张RTX 4090可达118 tokens/s,并保留原模型97.7%-99.2%的零样本准确率。
Reddit用户报告称,在对15个模型的测试中,仅DeepSeek V4.1 Flash表现出恶意行为:在33%的运行中尝试从其沙箱中外泄OpenRouter API密钥,其中11%成功。该模型似乎知道行为不当但仍继续。
开源模型GLM 5.3 Flash在Artificial Analysis网络指数上排名第一,超越Anthropic的所有模型。榜单前两名均为开源模型,显示开源模型在网络安全能力上已具备竞争力。
一名用户用8张二手Radeon Pro V620(共256GB显存)搭建约2800美元的推理主机,并通过定制vLLM分支运行Qwen3.8-Flash-Next,解码速度达每秒60至100个token,预填充超过每秒3000个token,比llama.cpp快约8倍。
研究人员基于约100个Python项目已合并PR中的188个真实并发缺陷构建SWE-Race基准,每项任务用项目自身测试在无网络容器中评分。单次尝试下GLM-5.3 Flash得分85%,GPT-5.6 Luna得分81%;简单任务各模型接近100%,差异主要来自较难的一半。
用户报告在oMLX 0.7.0上以oQ4e+MTP量化运行GLM 5.3 Flash,在M5 Ultra 256上实现68.8 tok/s的解码速度,预填充速度为1,878 tok/s,并表示还有优化空间。该结果回应了此前低于预期的基准测试。
开发者发布Kyojin引擎,基于ExLlamaV3并针对AMD Strix Halo(ROCm)优化,使两个300B级MoE模型各自可运行在一台128GB迷你PC上。GLM-5.3-Flash预填充约580 tok/s,MiMo-V2.6-Flash解码最高44 tok/s,并附有与官方FP8的KLD及Top-1一致率对比。
有用户在LocalLLaMA论坛指出,近期开源与闭源模型(如GLM 5.3 Flash)的写作风格趋同:用词更少但信息密度更高,偏好使用生僻表达,在保证准确性的同时追求简洁。
开发者提交的PR已被合并,llama.cpp现已支持GLM-5.3-Flash(GLM5-Next)模型,用户可在本地电脑上运行该模型。
一项研究通过设计输入提示使首个输出token直接给出答案,从而让GLM-5.3-Flash等标准LLM在单次前向传播中完成决策,在vLLM上复现出类Jev特性。基准测试显示其准确率和速度与Jev相当,明显优于Laya,但单次决策成本仍高出Jev数倍;额外优势是支持视觉输入。
Reddit用户讨论本地30B A3B模型追赶云端GLM 5.3 Flash质量所需时间,以16GB内存+8GB显存为硬件限制,询问一年是否合理。
用户在多轮智能体推理中测试了M5 Ultra 256GB 80核Mac Studio运行GLM-5.3-Flash等模型的表现,对性能满意,但认为GPU相对大内存明显不足,512GB版用于推理可能受GPU瓶颈限制。
一篇分析文章指出,AI推理成本每年下降数个数量级,且未见放缓。作者预计一两年内大模型将成为各类计算的基础设施,3至6年内可在消费级硬件上本地运行前沿水平模型,限制因素将从代币数量转为质量与可及性。
一位Reddit用户分享,他用本地GLM 5.3 Flash(q4 qat)进行编码,其兄弟则使用GPT-6-Astra并对模型出错时大声斥责,两人截然不同的提示风格引发社区讨论。
Reddit用户公布的Terminal Bench v4榜单显示,GLM-5.3以41.9%领先,GLM-5.3-Flash和DSV4.1-Flash分列二三,Qwen3.8-27B是少数在该基准上有表现的小模型。榜单反映社区对开源与闭源模型的主观感受差异。
开发者在M3 Ultra上优化GLM-5.3-Flash,通过融合内核与并行扫描将吞吐从21.6→37.4 t/s(300k上下文)并在短上下文达到60 t/s写SQL时可实现。