社区音量

全部内容 · 按时间倒序

AI 领域头部人物在 X 上的最新观点

Sundar Pichai@sundarpichai
1.2k 赞 · 109 转发 ·
很高兴在历史性的 NASA 1 号机库与 700 多位 @googlecloud 客户一起参加 Gemini at Work! 今天,我们推出了新的 Gemini 智能体,一个单一、通用的工作智能体,拥有你所有的业务上下文,回答你的问题,处理你的知识工作,创建你的图像和媒体,并编写和运行代码——全部只需一个提示框。它连接你的个人工作流、记录系统和企业的管控。 它围绕几个核心架构原则构建: 统一智能体:Gemini 可以通过一个提示框回答问题、完成知识工作并生成代码。 访问:Gemini 基于 Web,可从任何设备…
Ethan Mollick@emollick
221 赞 · 12 转发 ·
有意思的是,鉴于 OpenAI 发布一系列证明及其对数学学科意义的争议,至少一些 OpenAI 的证明似乎引发了广泛合作者社区极其快速的迭代进展。 [引用 @0xdoug]: 已验证并合并 Rohan 的 PR。在一个非常困难的区间取得重大进展(坦白说我卡在那里)。不可思议的工作。 κ = 2⁻¹⁵(从 κ = 2⁻¹⁸² 收紧) 比之前结果提升了 50 万倍,比 OpenAI 最初结果提升了 2^167 倍。 这一结果是一次真正的社区努力,结合了多位贡献者的技术。我想花点时间…
Ethan Mollick@emollick
229 赞 · 23 转发 ·
我想我写的正是这句话,而且它依然正确。组织是一种狭义超级智能。我的大学,或者沃尔玛,能做到一个人做不到的事情,而且往往使用的是无人明确设计的复杂流程。 我还要更进一步:未能深入思考如何让AI与现有的组织型超级智能协同工作,正是为什么尽管AI能力已经很高,我们却仍未看到AI对科学发现或经济生产力产生任何重大影响的一个重要原因。 [引用 @hamandcheese]: 回想当年人们还说过“我们已经有超级智能了,它们叫公司”这种蠢话。是啊,谁还能忘记十月那个决定性的日子,Dick's Sporting Goods一下子…
Brett Adcock@adcock_brett
108 赞 · 3 转发 ·
乔纳森和设计团队的其他成员在这方面是世界顶级的 每一个像素,每一个细节,都精心打造以提升质感 与他们并肩建设是一段非常棒的经历。我们才刚刚起步,未来还有更多精彩 [引用 @jonathan_ravasz]: 我们设计Hark Pro是为了提前思考一步,存在于一个简单的线程中,并根据你的需求生成自定义界面。它让你只需按一下按钮就能卸载任务。 我们着手打造一种代表你工作、且对每个人都平易近人的体验。很自豪每天与Hark的团队合作。
Jeff Dean@JeffDean
493 赞 · 41 转发 ·
听到这个消息非常难过。😥 我从未有机会见到玛格丽特·汉密尔顿,但她对我们登月飞行软件的贡献是传奇性的。我喜欢这张她站在阿波罗代码打印稿旁边的照片。 [引用 @MIT]: 我们失去了一位标志性人物。玛格丽特·汉密尔顿,一位计算机科学先驱,最著名的是她在MIT领导开发阿波罗登月任务飞行软件的工作,已于90岁去世。通过MIT News了解她的遗产:
François Chollet@fchollet
200 赞 · 28 转发 ·
人类在这里提供了一个有趣的对比点。 在 80 年代,“编程的认知后果”是心理学研究的一个主要焦点。当时的流行假设是,通过学习计算机编程来学习形式逻辑和算法结构,将起到一种心理体操的作用,可以提升一般推理、规划和解决新问题的能力。但基础研究以及随后的元分析表明,这种情况不会发生。学习编程的学生变得非常精通算法思维和编码,但这些收获并不会迁移到一般认知任务或不相关的问题解决场景中。同样,密集的数学训练提高了数学演绎和结构映射能力,但并不会增加个人在不相关领域获取技能的基线速率。 一般智力似乎是大脑的一种基本属性,而不…
Guillermo Rauch@rauchg
400 赞 · 29 转发 ·
工程界将会(重新)发现的一件事是,每个程序都可以①被加固(消除边缘情况、收紧输入、处理错误)和②被优化(分析、基准测试、重写),基本上可以无限进行下去。 每个方向都有实际成本:时间、注意力、机会。你实际上可以探索永远不会遇到的输入空间,或者优化永远不会被使用的东西的性能(“你没有用户”)。即使在无限代币的世界里,你也要知道何时停止以及接受哪些权衡。代理们无论如何都会乐此不疲地钻下去。
加载更多