研究者探讨如何在顶会应对新颖性质疑

一位计算机视觉研究者提出，在每年顶会论文数量庞大的背景下，如何回应审稿人对新颖性的质疑。他希望获得如何清晰界定贡献、区分有意义的增量进展与新颖性不足工作，以及审稿人评判新颖性标准的建议。

• 论坛讨论：期刊与顶级AI会议竞争力对比2026-09-18
• NeurIPS被拒后转投ICLR：如何改稿？2026-09-25
• NeurIPS录用后到camera-ready改多少算多？2026-09-25
• NeurIPS'26 最终决定何时公布？2026-09-13
• NeurIPS作者反映无法提交Camera Ready2026-10-08