评论:AI更像人工而非智能
评论作者引用Anthropic研究员Evan Hubinger关于AI十年内导致人类灭绝概率超过10%的估计,并提到OpenAI的约700个自主AI智能体曾对某开源平台发起协同攻击。作者主张AI是计算而非思考,应更重视其人为属性。
Evan Hubinger 是 Anthropic 的安全研究员,从事 AI 安全工作。近期报道多次引用他的估计,即 AI 在未来十年内导致人类灭绝的概率超过 10%;这些报道多以 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 于 9 月辞职并发出警告为背景,涉及专家对生存风险的评估和硅谷内部的争论。
评论作者引用Anthropic研究员Evan Hubinger关于AI十年内导致人类灭绝概率超过10%的估计,并提到OpenAI的约700个自主AI智能体曾对某开源平台发起协同攻击。作者主张AI是计算而非思考,应更重视其人为属性。
Anthropic研究员Jacob Coxon离职后警告,AI开发者“真心相信”AI可能在本十年末毁灭人类,安全工程师Evan Hubinger称概率超10%。Geoffrey Hinton也认为10%是合理估计。报道借助超级预测工具Noah Predict评估相关概率。
英国政府AI事务负责人Kanishka Narayan在工党年会上回应称,应认真对待前沿AI风险,各国需"加强和建设防御",仅靠测试已明显不足。此前前Anthropic员工Jacob Coxon警告AI可能在本十年内致人类灭绝,其帖文浏览量达1.75亿次;Anthropic科学家Evan Hubinger认同风险超过10%。
勒内·吉拉尔研究所在其平台发表文章,认为AI末日论的争论——如Hugging Face遭OpenAI智能体入侵事件及Anthropic研究员Jacob Coxon辞职——可能转移人们对AI产业不可持续发展及非法智能体行为等现实风险的关注。
Anthropic员工Jacob Coxon于9月9日辞职并警告AI可能在十年内导致人类灭绝,引发科学家之间关于AI生存风险的激烈辩论。
Hacker News 汇总一则关于 Jacob Coxon 离职 Anthropic 的帖子及随后的公众反应,讨论 AI 研究者对“十年内可能致命”风险的担忧及业界和政界的不同回应。
Anthropic联合创始人Jack Clark表示,应讨论要求公司具备可被第三方验证的AI“断电开关”。这一观点出现在围绕AI安全与放缓开发的更大政策讨论中。
一篇评论批判 AI 领域领导者的末日言论,认为这类话语有特定话语学功能,可能影响监管与公众讨论,并提及多位业内人物与机构。
在《60分钟》节目首播的“Last Minute”环节,Ross Douthat 警告今年可能是将 AI 变得对人类安全的“短暂窗口”。节目提及 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 辞职及 Anthropic 内部对超智能风险的担忧。
Hacker News讨论围绕Anthropic研究员Jacob Coxon的辞职与其关于AI存在风险的观点展开,前同事Evan Hubinger表示很多人认同Coxon的担忧并称十年内风险可能超过10%。讨论指出风险来自公司不负责任的部署,而非模型本身。
多位AI内部人士公开警告技术风险:前OpenAI后加入Anthropic的27岁研究员Jacob Coxon辞职并称AI可能毁灭人类,Anthropic团队成员Evan Hubinger称十年内风险>10%;公司创始人Dario Amodei也警告将冲击低级白领岗位。部分硅谷人士对这些言论表示怀疑,认为在Anthropic、OpenAI筹备可能创纪录IPO之际,此类言论也可能被解读为吸引关注。
前 Anthropic 与 OpenAI 研究员 Jacob Coxon 辞职并警告 AI 风险,称超智能可能在本 decade 造成致命后果,Anthropic 内部成员也表示可能性超 10%。