Sholto Douglas@_sholtodouglas
这太棒了 🫡 我们能在有“白宫超级智能协议”的时代生活,真他妈的酷。让我们齐心协力把这件事做好。
AI 领域头部人物在 X 上的最新观点
这太棒了 🫡 我们能在有“白宫超级智能协议”的时代生活,真他妈的酷。让我们齐心协力把这件事做好。
我真正意义上第一次来纽约 [引用 @NousResearch]: NousCon 2026 10月30日,纽约
唉。 我写了下面这篇帖子,但后来没有发出去,因为我已经厌倦了那些和 Anthropic 持相同安全世界观的人一贯的反对。我想这意味着我应该把它发出去。来吧! 这篇帖子相当唯我论,而且没有在讨论中恰当地考虑网络风险方面的近期事件。看着像 Anthropic 这样的美国前沿实验室没有能力考虑其他安全方法和事情可能的走向,真的让人很难受。 它暗示 Z ai(中国实验室,构建 GLM 系列)并不真正关心安全,采取他们的商业策略是鲁莽的。 说诸如“鉴于这些证据,我们认为国家和非国家行为者都可能使用像 GLM-5.3 这样的…
在 Anthropic 的新博客中: GLM-5.3:“我的工作是悄无声息地致人死亡。” 你可以越狱任何 Claude 或任何闭源模型,让它们说出同样的话。 这并不能证明开放模型是危险的。
是的,现在还有 todo list 的 harness 基本上都是上一代产品 [引用 @KakaluoteW45042]: 折腾 agent 半年的体会:todo list 是 harness 里最先烂掉的组件。列计划是 one-shot,维护状态是 loop,模型只擅长前者。我自己也踩过:todo 还卡在第一项,代码早 ship 了。真要管状态就写进文件/DB 当 source of truth 🤷
确实感觉每年OpenAI都会发布一个相同第三方生态系统的变体,然后半途而废:2023年的插件,2023-2024年的GPTs和GPT Store,2025年的Apps,然后是2026年的插件(同名,但与之前不同)。
制作这部《奥德赛》试播集时没有摄像机受到伤害。 [引用 @imagine]: 没有摄像机。没有布景。只有两位电影制作人带着使命: 将@imagine的电影制作能力推到极限,并制作荷马《奥德赛》的试播集。 与我们合作的AI原生创意工作室@WonderStudiosX在15天内交付了试播集,使用了2,070张图像和1,558个视频。 以下是创意负责人Dev Walker的最佳建议线程 🧵
[引用 @KawzInvests]: Muse > Dot
Cursor 现在可以在聊天中直接构建图表和示意图。 使用 /visualize 分析数据并在线查看答案。现已在 Agents Window 中提供。
Magpie 的 sessions 管理页做了点小小的更新
确实!Sol 6.1 在基准测试上与 Astra 一样好 而且,它便宜 5 倍!! OpenAI 在不到一周内完全回来了
一家公司就像一辆汽车,有了正确的自动化设置,它很快就会感觉像一辆自动驾驶汽车。你现在就可以用 Perplexity Computer 做到这一点。找出正确的自动化需要相当高的人类技能和主动性。 [引用 @perplexity_ai]: 在 Perplexity Computer 中推出自动化功能。 自动化适用于持续性的工作。它们可以响应基于事件的触发器,也可以按计划执行操作。 自动化可与你的记忆、技能以及连接的应用(如 Slack、Gmail、Outlook 和 Linear)配合使用。
哇,对开源模型来说这是巨大的看涨信号,OpenAI 感到压力需要用这些模型服务用户。这不是一个 OpenAI 能独自构建所有客户需要的模型的世界! [引用 @baseten]: Baseten 今天加入了 @OpenAI B2B 市场,作为首批开源模型推理提供商之一。 最好的 AI 公司已经在大规模运行闭源和开源模型的混合体。我们很兴奋能让 OpenAI 企业客户在 Codex 中以及通过 Responses API 原生使用由 Baseten 驱动的开源模型。
如何设计和构建一个 harness,以一小部分成本达到前沿性能! [引用 @pirroh]:
Dots来了! 一种全新的AI使用方式,为你7×24小时工作;让你把更多时间和注意力收回来,用于更高层次的工作。
6.1 Sol的价格是Astra的五分之一,还有95%的缓存读取折扣!能力极强的模型。 [引用 @thsottiaux]: 推出6.1 Sol,以Astra五分之一的价格实现接近Astra的智能水平,并提供95%的缓存读取折扣。它绝对是一匹干活的骏马。 结合ultrafast可实现8倍加速,今天已对Astra可用,即将对6.1 Sol推出。
去年,我们用 Claude 采访了 81,000 人,了解他们对 AI 的希望和担忧。今年,我们再做同样的事,但希望(在受访者同意的情况下)将访谈记录公开!在这里参与,帮助构建一个庞大的社会科学数据集: [引用 @AnthropicAI]: 你想从 AI 得到什么? 我们正在与 Anthropic Interviewer 开展一项新研究,以进一步了解你使用 AI 的经历、你希望它在你的生活和世界中扮演什么角色,以及你对构建它的公司有什么期望。 去年 12 月,81,000 人向我们讲述了他们对 AI 的希望和担忧…
我很高兴 @OpenAI 以这种方式展示模型评估。我们应该将智能视为成本的函数来衡量。 [引用 @OpenAI]: GPT-6.1 Sol:以五分之一的价格提供接近 Astra 的智能。 这是当今同类性能中最具成本效益的模型。
测试人工智能是否达到人类水平通用性的方法是什么? “元基准就是能够在 ARC-AGI-(n+1) 发布时立即通过它” [引用 @dylantmoore]: @Jabaluck @DAcemogluMIT 元基准就是能够在 ARC-AGI-(n+1) 发布时立即通过它。不过想必这不会永远持续下去。
非常酷看到Microduck出现在@OpenAI Dev Days上,与@romainhuet一起!
到目前为止,Dev day 最好的东西是新模型 - 6.1 Sol 如果它是 6.1 Astra 就会更有吸引力
Codex Security Cloud迎来重大升级,默认通过Daybreak Blue提供具备网络能力的模型访问权限。 它会扫描整个GitHub仓库,持续审查新提交,调查并去重发现的问题,并准备好修复方案供审查——即使你的笔记本电脑处于关闭状态。 以插件形式在Codex桌面端和网页端提供。
GPT-6.1 Sol来了 - 声称和Astra一样好 - 每百万输入/输出 $2 / $10 就算它只能超过5.6 Sol,那也会很了不起 😅
快速:快 2 倍,价格 2 倍。 超快:快 8 倍,价格 6 倍。 也许我们应该推出一些超超快的开源模型端点?
我3周前试了Grok Bot。 2周前装了Instint。 上周装了Muse。 现在显然我还得试试Dots。 个人AI助手大战开始吧。
我们迄今规模最大的DevDay,别迟到。
对这类人来说,问题不在于他们愚蠢之类的,Timnit 具备顶级科学家的所有能力,真正的问题在于他们所处的信息生态系统和同行群体不鼓励质疑思考。回音室是清晰思维的慢性死亡。 [引用 @AlecStapp]: Timnit Gebru 加倍坚持她的“随机鹦鹉”框架,称你“不能指望 LLM 是事实准确的”。 作为支持这一点的证据,她引用了……Google AI Overviews 中的错误。 我们需要发起一个 GoFundMe,让这些人能使用 Opus 5.5 和 Astra。
和去年DevDay一样,这就是OpenAI当时说的智能体将会是什么样子。那还是在OpenClaw和自组织集群之前,所以整套方法很快就被废弃了: 1)AI进化得相当快 2)AI实验室在产品中并不总能预见到进化有多快
所以Claude apparently度过了一个忙碌的夜晚,在做实验…… [引用 @mattshumer_]: 我让Opus 5.5想办法清理我3D打印机的打印床,这样它就能在没有我参与循环的情况下不停实验。 它尝试了16次。我正式被排除在循环之外了。 视频当然是Opus做的。
被 @nvidia 收购 = Hugging Face 现在可以雇到以前作为小创业公司雇不到的人,并给他们十年时间让开源 AI 胜出! 如果你就是这样的人,我的私信随时开放