社区音量

全部内容 · 按时间倒序

AI 领域头部人物在 X 上的最新观点

Nathan Lambert@natolambert
292 赞 · 31 转发 ·
唉。 我写了下面这篇帖子,但后来没有发出去,因为我已经厌倦了那些和 Anthropic 持相同安全世界观的人一贯的反对。我想这意味着我应该把它发出去。来吧! 这篇帖子相当唯我论,而且没有在讨论中恰当地考虑网络风险方面的近期事件。看着像 Anthropic 这样的美国前沿实验室没有能力考虑其他安全方法和事情可能的走向,真的让人很难受。 它暗示 Z ai(中国实验室,构建 GLM 系列)并不真正关心安全,采取他们的商业策略是鲁莽的。 说诸如“鉴于这些证据,我们认为国家和非国家行为者都可能使用像 GLM-5.3 这样的…
Aravind Srinivas@AravSrinivas
139 赞 · 1 转发 ·
一家公司就像一辆汽车,有了正确的自动化设置,它很快就会感觉像一辆自动驾驶汽车。你现在就可以用 Perplexity Computer 做到这一点。找出正确的自动化需要相当高的人类技能和主动性。 [引用 @perplexity_ai]: 在 Perplexity Computer 中推出自动化功能。 自动化适用于持续性的工作。它们可以响应基于事件的触发器,也可以按计划执行操作。 自动化可与你的记忆、技能以及连接的应用(如 Slack、Gmail、Outlook 和 Linear)配合使用。
Nathan Lambert@natolambert
140 赞 · 15 转发 ·
哇,对开源模型来说这是巨大的看涨信号,OpenAI 感到压力需要用这些模型服务用户。这不是一个 OpenAI 能独自构建所有客户需要的模型的世界! [引用 @baseten]: Baseten 今天加入了 @OpenAI B2B 市场,作为首批开源模型推理提供商之一。 最好的 AI 公司已经在大规模运行闭源和开源模型的混合体。我们很兴奋能让 OpenAI 企业客户在 Codex 中以及通过 Responses API 原生使用由 Baseten 驱动的开源模型。
Jack Clark@jackclarkSF
130 赞 · 16 转发 ·
去年,我们用 Claude 采访了 81,000 人,了解他们对 AI 的希望和担忧。今年,我们再做同样的事,但希望(在受访者同意的情况下)将访谈记录公开!在这里参与,帮助构建一个庞大的社会科学数据集: [引用 @AnthropicAI]: 你想从 AI 得到什么? 我们正在与 Anthropic Interviewer 开展一项新研究,以进一步了解你使用 AI 的经历、你希望它在你的生活和世界中扮演什么角色,以及你对构建它的公司有什么期望。 去年 12 月,81,000 人向我们讲述了他们对 AI 的希望和担忧…
Nathan Lambert@natolambert
106 赞 · 4 转发 ·
对这类人来说,问题不在于他们愚蠢之类的,Timnit 具备顶级科学家的所有能力,真正的问题在于他们所处的信息生态系统和同行群体不鼓励质疑思考。回音室是清晰思维的慢性死亡。 [引用 @AlecStapp]: Timnit Gebru 加倍坚持她的“随机鹦鹉”框架,称你“不能指望 LLM 是事实准确的”。 作为支持这一点的证据,她引用了……Google AI Overviews 中的错误。 我们需要发起一个 GoFundMe,让这些人能使用 Opus 5.5 和 Astra。
加载更多