Nathan Lambert @natolambert

唉。 我写了下面这篇帖子，但后来没有发出去，因为我已经厌倦了那些和 Anthropic 持相同安全世界观的人一贯的反对。我想这意味着我应该把它发出去。来吧！ 这篇帖子相当唯我论，而且没有在讨论中恰当地考虑网络风险方面的近期事件。看着像 Anthropic 这样的美国前沿实验室没有能力考虑其他安全方法和事情可能的走向，真的让人很难受。 它暗示 Z ai（中国实验室，构建 GLM 系列）并不真正关心安全，采取他们的商业策略是鲁莽的。 说诸如“鉴于这些证据，我们认为国家和非国家行为者都可能使用像 GLM-5.3 这样的模型造成现实世界的伤害”以及“这与任何其他同等能力的 AI 模型都不同，所有其他模型发布时都带有保障措施或通过受限访问计划发布”这样的话，而闭源模型却被用于更多有记录的 cyber attacks，这只是回避了真正有趣的问题。 一个合理的观点是，开放模型权重和封闭模型 API（带有一些保障措施）都远比……更容易被滥用，而不是 API m…

• 开源模型研读清单在 Hacker News 发布2026-09-14