A.I. 日报
Sholto Douglas@_sholtodouglas
生物盾牌的碎片正在拼凑起来！ Hannu 恰好也是我最喜欢的科幻系列之一的作者，你应该读读 [引用 @hannu]: 与 @WSJ 和 @georgia_wells 一起，我们现在分享更多关于我们在 @redqueenbio 的工作：利用 AI 和大量的湿实验室工作来制造药物，让我们能够提前为自然和合成病毒做好准备。
社区音量
全部内容 · 按时间倒序AI 领域头部人物在 X 上的最新观点
François Chollet@fchollet
AI 产业的目的应该是生产工具，在人类手中改善人类的繁荣与福祉。 它不应是创造人类种族的“后继物种”。抱持这种想法，实际上就让你成为所有现在与未来人类的敌人。
Ethan Mollick@emollick
X 上总是有人说像 BlueSky 这样的网络上充满了认为 AI 不起作用的人（这比以前少多了），但 LinkedIn 上却到处都是这种疯狂、半技术性的垃圾建议。 为什么他们不报告 Astra 的 BLEU、ROUGE 和 BERTScore？🤔
硅谷王川 Chuan@Svwang1
让刺破 ai 泡沫的加息风暴来得更猛烈些吧 :)
Sholto Douglas@_sholtodouglas
Claude 深刻理解物理世界，并能以惊人的细节对其进行模拟。 [引用 @aidanshandle]: 整个镜头都是代码。Claude 从零编写了全部内容，包括渲染器和物理引擎
Ethan Mollick@emollick
从质量上看，开源模型与闭源模型之间的差距现在是近来最大的。Fable/Astra 级别的模型具有智能体能力，而 Fable 之前的模型不具备，无论好坏。目前还没有任何开源模型跨越这条线。当它们做到时，将会是一次飞跃。
Matt Shumer@mattshumer_
魔法是真实的。 而且它即将无处不在。 [引用 @mattshumer_]: 我让 Opus 5.5 从零构建一台能工作的计算机。 然后天啊，它真的做到了。 JS 中 27.7 万个逻辑门，上面还有操作系统，操作系统上还有游戏。这不是模型图……这是一台计算机。 运行它：
Matt Shumer@mattshumer_
提示词：“从零构建一台能工作的计算机，完全用代码，从单个逻辑门开始。设计 CPU、内存、汇编器、一个小型操作系统，以及一个在其上运行的游戏。一切都必须是真实的，游戏必须运行在你的逻辑门上，而不是在 JavaScript 里假装。用 3D 可视化整个过程，这样我可以玩游戏，然后一路放大穿过芯片进入逻辑门，在运行时观看信号流动。把它当作你在证明你自己也能发明计算技术。全力以赴。” [引用 @mattshumer_]: 我让 Opus 5.5 从零构建一台能工作的计算机。 然后天啊，它真的做到了。 JS 中 27.7…
Aravind Srinivas@AravSrinivas
在 Perplexity Computer（高努力模式）中用单个提示生成 Matterport [引用 @AskPerplexity]: Computer 可以将房地产列表转化为 3D 交互式网站，供访客探索房屋。
OpenAI Developers@OpenAIDevs
OpenAI DevDay 点名 你从哪里加入我们，你在构建什么？
Alexandr Wang@alexandr_wang
现在你可以把你的 muse 添加到你的 instagram 个人资料中 :) 向所有朋友炫耀你的超智能助手吧！
Alexandr Wang@alexandr_wang
你想提前体验 Muse 的新功能吗？ 直接问你的 muse 就行！这会让你加入我们的官方提前体验计划 在帖子中复制粘贴的提示词 👇
Ethan Mollick@emollick
我们将了解到有多少系统今天之所以还能运行，是因为它们建立在不久后将不复存在的摩擦之上。 [引用 @JasonYanowitz]: 有趣。 阿波罗首席经济学家：代理人可能导致银行挤兑，将家庭现金转移到支付3-5%利息的账户，而不是全国平均0.1%的账户，导致银行失去大量廉价存款。
Aravind Srinivas@AravSrinivas
过去几天，我在 Opus 5.5 上运行了 50-100 个工作流（之前使用 Fable 5.1 作为编排器），发现差异极小。但仍然有不用更智能模型的 FOMO。人们发现 Fable 5.1 在哪些任务上仍然比 Opus 5.5 更好？
Matt Shumer@mattshumer_
Opus 5.5 为 添加了控制器支持 :)
Nathan Lambert@natolambert
记得当 Dean Ball 因为说开放模型是通缩/减速而被嘲笑，现在没人对此眨一下眼。 [引用 @zerohedge]: 这可能是个问题：高盛敏感性表显示，在最坏情况下，如果超大规模企业的资本回报率为0（代币成本崩溃，代币需求转向开放模型等），他们仍然需要每年花费9200亿美元仅仅为了覆盖折旧和运营成本
Yuchen Jin@Yuchenj_UW
我们造出了超级智能模型。 然后问人类： 低、中、高、超高，还是最高？
MiniMax (official)@MiniMax_AI
MiniMax-M3.1 Flash Preview 现已登陆 Token Plan！ 更快、更轻，专为运行高并发、延迟敏感工作负载的团队打造，现已在您现有的 Token Plan 订阅下可用，无需额外设置。 立即试用： [引用 @MiniMaxAgent]: MiniMax 最新文本模型 M3.1-Flash-Preview 今日在 MiniMax Code 上首次亮相。 专为日常开发打造，它快速、可靠，可随时投入实际工作，从快速修复 bug 到完整功能开发都能胜任。
Bindu Reddy@bindureddy
OpenAI 在 dev day 上能做的事清单 - 发布 Astra 6.1 或 6.5 - 承诺发布 Bel：比 Astra 更大 - 将 Astra 的价格降低 50% - 把 SOL 5.6（很棒的模型）的价格砍掉 50% 没错，还有一堆 Codex 上的杂项功能，但模型重要得多
Kling AI@Kling_ai
坚持住！我们有消息要宣布。
Gorden Sun@Gorden_Sun
这个网址可以查看你的Claude账号的注册时间，我的号是Claude Waitlist的第一批通过用户，估计这是我号一直没被封的原因。
Paul Graham@paulg
我们的默认假设应该是：它会，或者已经发生了，只是我们不会听说。 [引用 @GaryMarcus]: 想象一下，如果我们发现中国 AI 做了 OpenAI 正在做的事，大家会多么理所当然地惊慌失措。
yetone@yetone
我记得他春节的时候也发了个类似的推文说使用 OpenClaw 自动给他的员工发祝福，这个人用 Agent 就是为了自动给别人发祝福的，太 low 了(´_ゝ｀) [引用 @santoulang]: 傅盛真是🐶，大中秋节的，你给员工发点福利，发点钱，发点月饼，都行。 结果他发的是AI写的祝福，还拿出来到处显摆
Matt Shumer@mattshumer_
所以我买了一台3D打印机给Opus 5.5用。 希望很快能有一些相当疯狂的演示。
Yuchen Jin@Yuchenj_UW
所有人都说 Opus 5.5 疯了。最好的模型。巨大的飞跃。吧啦吧啦。 我仍然不觉得它比 Astra 更好。 在 Opus 4.8 之后，前沿 LLM 的编程能力已经停滞了。
Ethan Mollick@emollick
模型个性很重要，这是基准测试无法捕捉的。Opus 模型大约在 4.7 到 5 之间经历了一段艰难时期，那时它们不再感觉“Claude 味”了，更像是被稀释过的 Fable（嗯，教师模型？）。Opus 5.5 感觉又像是在和老 Claude 一起工作了。
Gorden Sun@Gorden_Sun
视频1：Opus 5.5剪辑后的视频 视频2：Grok生成的原始视频 没想到杀死剪映的是LLM
Jeff Dean@JeffDean
很自豪能与许多其他人合作完成了其中不少工作！ [引用 @deedydas]: claude 刚刚生成了这段关于谷歌历史的 2 分钟视频，简直太带感了
Matt Shumer@mattshumer_
这么多人否认，太疯狂了 [引用 @mattshumer_]：本地模型无用
Guillermo Rauch@rauchg
拒绝不理解。 垃圾信息手榴弹不仅仅是代码和 PR。我们面临一个真实的风险：*阅读*会被完全忽视，因为总是被低质量和未经证实的 AI 文本砸过来，让人精疲力尽。 有一个关于某个‘性能改进’归因于编译器更改的帖子正在疯传。PR 的*描述*本身就让 AI 告诉这个人，这*不是*由于编译器更改，而是算法和数据结构发生了变化。言下之意是，类似的胜利本可以通过其他方式获得。 我希望 AI 服务于理解宇宙，增强人类的认知和创造力。