A.I. 日报
Paul Graham@paulg
融资轮次不是里程碑。你的目标不应该是融到A轮，而应该是不需要融资。
Paul Graham
41 篇报道Paul Graham 是 Y Combinator 的联合创始人，也是一位创业与科技领域的随笔作者。近期他的发帖内容涵盖多个话题：他分析了加州财富税在计入富人迁出后的净现值可能为负，讨论初创公司连续三年每年增长 10 倍即 1000 倍的罕见性，评论 AI 代理在网络安全攻防中的作用、付费墙内容对 AI 不可见的趋势，以及 AI 生成文本中"doing work"这类措辞的流行。
Paul Graham@paulg
英国大学在「分拆公司」中要求比美国大学更多的股权，原因并不是他们是更强硬的谈判者。而是他们太缺乏经验，没意识到自己收取的费用高于市场价。
Paul Graham@paulg
我们即将进入一个不读不写变得像吸烟曾经那样普遍的时代。我们可以希望人们最终会意识到这对他们有害，就像他们对吸烟所做的那样。但这远非确定；代价可能不那么明显。
Paul Graham@paulg
根据这份NBER分析，拟议的加州财富税实际上会让该州亏钱。 [引用 @nberpubs]: 加州亿万富翁税法案将征收约300亿美元。考虑到离开者损失的收入税，平均净现值为负390亿美元，作者Benjamin Jaros和Joshua Rauh
Paul Graham@paulg
有人问怎样才能最好地被初创公司录用。我告诉他，最好的办法是自己创办一家公司，然后雇用自己。
Paul Graham@paulg
一个14岁的孩子问如何写出好文章。我问他指的是学校里孩子们写的那种，还是成年人写的真正的好文章。很奇怪我不得不问这个问题。如果他问的是如何解决一道数学题，我就不必问他是学校的方法还是真正的方法。
Paul Graham@paulg
把东西发布在付费墙网站上，就等于让它隐形。如果AI找不到它，那么从实际效果来看，它就不存在。 这两句话目前还不是100%正确，但它们只会越来越正确。
Paul Graham@paulg
在可预见的未来，情况都会是这样。 [引用 @thdxr]: 过去48小时他们一直不停地试图攻击我们的系统 一个副作用是，所有东西都在被加固，但天哪，我们基本上需要智能体7×24小时不间断运行 因为他们就是这么干的
Paul Graham@paulg
为什么在 AI 生成的回复中，说某些词“doing work”和“doing heavy lifting”如此常见？我猜这个阶段会过去，但它到底是怎么发生的？是不是有一个带有这种怪癖的模型，而它们都在用？
Paul Graham@paulg
在通过创造财富而致富成为可能之前，致富的方式是在军事或政治争端中站在获胜的一方。 [引用 @lefineder]: 1066年威廉征服英格兰后，他将英格兰21%的土地并入自己的王室领地。 随后是对他亲密追随者的奖赏：57人获得了英格兰一半土地的控制权。 根据《末日审判书》中名字的起源，我们可以看到几乎所有主要土地持有者都是诺曼人；只有几百名英格兰土地持有者（大多拥有较小的土地）被提及，……
Paul Graham@paulg
创始人常常感到困惑，因为投资人以一些看似愚蠢的理由拒绝他们。有两种可能的解释：(a) 投资人确实很蠢，或者 (b) 他们只是不喜欢你，于是编造了一个理由。而且这个"或者"并不是异或。
Paul Graham@paulg
每年10倍增长持续3年？我见过很多增长，这确实是异常的。初创公司一年增长10倍并不罕见，但保持3年几乎闻所未闻。那是1000倍。 [引用 @WilliamBryk]: Exa刚刚超过1亿美元的年化收入。 我们几乎正好每年增长10倍，持续了3年。我们现在每月处理来自20多万个团队的20亿次请求。而且这还只是开始： 我们预测到2030年，代理搜索将比人类多1000倍。 代理不像人类那样搜索。它们写长而复杂的查询，想要全世界的所有数据，而不仅仅是网络。我们花了5年时间构建一个搜索……
Paul Graham@paulg
去年的愚人节玩笑成了今年的现实（显然除了问题的名称）。 [引用 @wtgowers]: 终于发生了：经过几次不成功的尝试，我找到了一个提示，让Grok解决了一个我研究了一年多的数学问题（图论中著名的Dubnovy Blazen问题）。还要多久它就能在各方面超越人类数学家？
Paul Graham@paulg
搭载FSD的特斯拉Model 3令人惊叹。我和Jessica开车去健身房，全程没有碰过控制装置。它从我们的车道倒出来，开到那里，然后倒进了停车位。花4万美元就能买到如此多的未来感，真是太神奇了。
Paul Graham@paulg
如果客户不买你的东西，试着问问他们会买什么。这听起来很明显，但令人惊讶的是，很少有创始人这么做，而这往往能带来宝贵的洞见。
Paul Graham@paulg
昨天和一位非常聪明但书呆子气的创始人进行了办公时间。当我建议他可能想要一个更外向的联合创始人来做销售时，他说他不想，因为他大部分的销售将会面向代理商。我不得不承认他可能是对的。
Paul Graham@paulg
最近和一位非常了解国防科技的人聊过，他提出了一个有趣的观点：目前大多数军事硬件的检验标准，是乌克兰人是否想要它。他们正在与一个意志坚定的对手进行一场热战，他们知道什么管用。
Paul Graham@paulg
当你与成功的创始人交谈时，他们总是希望自己当初少从外部聘请一些顶级管理者。我不认为我遇到过哪个创始人希望自己当初少从内部提拔一些人。
Paul Graham@paulg
昨天和 Amjad 聊天，我意识到 Replit 比我之前想的更重要。这是 AI 渗透组织的方式。组织可以通过使用 AI 驱动的应用来与 AI 保持一定程度的对齐，但最深刻的变革是以代码的形式出现的。
Paul Graham@paulg
有被金钱驱动的竞争对手是件好事。如果他们有能力，他们最终会得到钱，然后就不再工作了。而如果他们能力不行，那就是能力不行。
Paul Graham@paulg
即使是最聪明的人，似乎也必须通过经验才能学会的一件事，就是对问题的品味。有些问题多汁，往往会带来有趣的发现；有些问题棘手，往往不会。
Paul Graham@paulg
一个吸引企业买家的公司名称可能不那么吸引他们的客户。
Paul Graham@paulg
没有拥有.com？好消息是，根本没有这回事。“.com”只是你到目前为止能想到的唯一.com。
Paul Graham@paulg
在英国，学生在高中最后两年只选择少数科目（通常是3门）学习，因此他们的兴趣中的性别差异比在美国更明显。
Paul Graham@paulg
“不要押注飞机会失败。那些说AI无法猜想、无法理论化、无法解释的怀疑论者，描述的是去年春天的模型。几个月内，他们将描述没有人。证据已经摆在桌面上，有眼睛的人都能看到。” [引用 @ChrSzegedy]: 阅读了Terry Tao、Kevin Buzzard和@wtgowers最近所有美丽的文章后，我忍不住写下了我个人的深刻视角，关于我如何感知和看待事物：
Paul Graham@paulg
有很多事情之所以能运作，仅仅是因为人类操作的速度存在极限。我们即将发现它们都是什么，因为它们会崩溃。
Paul Graham@paulg
这解释了为什么直到现在，我从未明确思考过什么是第一个进入太空的人造物体。我们不谈论那个里程碑。 [引用 @MilHistNow]: 1942年的这一天，纳粹德国从佩内明德试验场试射了第一枚V-2火箭。这些导弹达到52英里的高度，是首批离开地球大气层进入太空的人造抛射物。
Paul Graham@paulg
AI初创公司增长非常快。这就是估值变得如此之高的原因。不仅因为AI是酷炫的新事物，还因为许多AI初创公司确实有惊人的数据。
Paul Graham@paulg
哨兵假说提出，青少年熬夜具有进化优势，因为总得有人醒着，才能在你们这个狩猎采集部落遭到袭击时发现。你大概能猜到是谁告诉我的。
Paul Graham@paulg
AI 现在可以发运集装箱了。 [引用 @typesfast]: 我们刚刚通过 Flexport MCP，让你最喜欢的人工智能工具能够在世界上任意两个地点之间，以任何运输方式发运集装箱，包括合规清关。