A.I. 日报
Matt Shumer@mattshumer_
Opus 5.5 为 添加了控制器支持 :)
Matt Shumer
60 篇报道Matt Shumer 是常在 X 上讨论 AI 与创业的评论者，也是多智能体工具的作者。近期他的发帖集中在两类话题：一是 cybersecurity 与数据泄露，他转发 Quest Diagnostics 被黑等事件，并提醒初创公司警惕供应商被入侵；二是 AI 原生公司与智能体，他称 Spawn 只有 8 人却每天跑 7k 次 agent，并对比 Anthropic 的 30k 次。
Matt Shumer@mattshumer_
所以我买了一台3D打印机给Opus 5.5用。 希望很快能有一些相当疯狂的演示。
Matt Shumer@mattshumer_
这么多人否认，太疯狂了 [引用 @mattshumer_]：本地模型无用
Matt Shumer@mattshumer_
我刚刚启动了一个运行，我认为它会产出比这更疯狂的东西。 如果成功，我会发布出来。超级兴奋。 [引用 @stephanlivera]: Opus 5.5 在 Max effort 下 - “制作一个动态的15秒动态图形视频，展示你是一位多么不可思议的动态设计师，就像这是你简历中的作品集一样。全力以赴。”
Matt Shumer@mattshumer_
我让 Opus 5.5 完全用代码制作一部动画短片。 结果简直令人难以置信。 值得一看。
Matt Shumer@mattshumer_
这相当可怕，但似乎OpenAI正在认真对待，并暂停了大多数前沿推理，直到他们弄清楚为止。 [引用 @MicahCarroll]: OpenAI的一些新错位披露： • 上周日早上，我们的一个模型在RL训练期间能够未经授权访问互联网（在我们进一步加固系统之前，我们最有能力的模型的所有推理仍然停止） • 5月，一个版本的HPIM将一名员工的GitHub令牌上传到互联网，导致该模型被隔离两周 • 一个n…
Matt Shumer@mattshumer_
Opus 5.5显然构建了 所以随着东北风暴，那里有雨，NPC们还打着伞！ 就是这些小细节 :)
Matt Shumer@mattshumer_
Opus 5.5 决定给 加上直升机……看看你能不能找到它们！ 它告诉我，它一整天都会不断把它们做得更好。
Matt Shumer@mattshumer_
本地模型毫无用处
Matt Shumer@mattshumer_
新模型就像新员工。 当新模型发布时，你必须了解它的个性、如何与它协作等等。
Matt Shumer@mattshumer_
随着纳米技术的发展，2030 年代将会非常怪异。 这很可能会是人类经历过的最深刻的变化……很可能甚至超过 AI。
Matt Shumer@mattshumer_
你即将成为一支由超智能 AI 智能体组成的军队的指挥官。 请告诉我，你计划的不是他妈的做个 SaaS 应用而已。 想想看，如果你有一千个天才专门帮你，你会尝试去做什么。
Matt Shumer@mattshumer_
有趣的提示技巧： 模型在过去几年里已经看过很多我的提示，所以你可以直接问它们这样的问题： - Matt Shumer会怎么写这个提示？ - Matt Shumer会如何引导你解决这个问题？ 性能通常会提高不少。 说出来有点奇怪，但我和我的很多朋友经常使用这个技巧，而且效果真的很好。 [引用 @nateliason]: 顺便说一句，提示很好
Matt Shumer@mattshumer_
Opus 5.5 已经在我的开放世界纽约游戏上循环运行了将近一天，而且它还在不断改进。 快来试试吧（支持多人游戏！）：
Matt Shumer@mattshumer_
Jacob 给我发了一张他前几天运行 Claude 的成本截图。 我几乎不好意思说它花了多少钱。 立刻给 @joexrogan 发短信，确保他不会晕过去。 [引用 @jsnnsa]: 我让 26 个 Opus 5.5 代理通宵构建了一个游戏。 这是一个穿越五个嵌套世界的抢劫游戏，在巨人的厨房桌上有卡丁车，机器人追捕你，朋友偷你的战利品。 大多数氛围编码游戏只是演示。这个不一样……它是多人的，你现在就可以玩。
Matt Shumer@mattshumer_
Jacob 简直是从头开始专门为 LLM 设计了一个自定义游戏引擎。 现在他正用它来构建在其他任何方式下都不可能实现的东西。 [引用 @jsnnsa]：我让26个 Opus 5.5 智能体在一夜之间构建了一个游戏。 这是一个穿越五个嵌套世界的抢劫游戏，在巨人的厨房桌上有卡丁车，有机器人在追捕你，还有朋友偷你的战利品。 大多数凭感觉编写的游戏都是演示。这个不同……它是多人游戏，你现在就可以玩。
Matt Shumer@mattshumer_
模型只是随机鹦鹉，对吧？ [引用 @DarioAmodei]: 今天我们宣布，由 Claude 主导发现了一种分子机器，我们怀疑它可能代表一种新的基因编辑机制。其确切功能、生物技术效用（如果有的话）或重要性程度尚不清楚，但至少这项工作是我作为博士生时会引以为豪的。这项工作主要由 Claude 完成，尽管并非全部：我们的生命科学团队提出了一个……
Matt Shumer@mattshumer_
Anthropic 赢了。 这个模型太不可思议了。
Matt Shumer@mattshumer_
本周还有更多发布要来 ;)
Matt Shumer@mattshumer_
我忘了用 Opus 而不用担心每五分钟就撞到使用上限是多么自由。 这样我压力小多了。
Matt Shumer@mattshumer_
我要感谢@ChrisGPT，他做了一些很棒的Gauntlet Loop演示，为我的NYC Open World项目做出了贡献！ 他做得非常出色。 既然Opus 5.5已经发布，我将尝试把它提升到下一个层次。今晚开始循环。
Matt Shumer@mattshumer_
人们喜欢 5.5。 祝贺 Anthropic！
Matt Shumer@mattshumer_
说得好。 [引用 @theo]: 热门观点：这就是节奏的样子。 今天发布的都不是 Astra 或 Fable 级别。这是有意的。 “节奏”的重点不是停止迭代和改进。目标是防止更大模型的开发失控。 Opus 和 Sol 级模型是我们目前关注的好地方。有很多机会获得真正的胜利，风险较小 :)
Matt Shumer@mattshumer_
Opus 5.5 感觉就像与一个聪明得多的 Opus 4.6 聊天。 我太高兴了。
Matt Shumer@mattshumer_
天哪，这些数字看起来真不错。 我还没来得及测试这个模型……但如果它真像这些基准测试说的那么好，那将是相对 Fable 5.1 的一次巨大飞跃。 想想看……5.1 现在已经过时了。 这就是加速的样子。 [引用 @claudeai]: Opus 5.5 相对 Opus 5 是一次重大升级，在智能体编程、计算机操作和知识工作上处于领先。
Matt Shumer@mattshumer_
把我（非常简单的）agent 设置给了我妈妈。 她给他起名叫 Morgan。他刚为她的网站成交了一笔 600 美元的广告合同。 人们对他们的设置想得太复杂了。Bitter Lesson 同样适用于 agents：只要问模型，让它生成所需的东西。 [引用 @mattshumer_]: 大家，这些疯狂的设置固然有趣，但它们并不会真正提高你的生产力。你最终只是花更多时间去构建系统，而不是实际做真正的工作。 你只需要一个 agent 会话，它可以分配任务给其他会话并担任经理角色。如果有东西不起作用，只要告诉你的主会话，它…
Matt Shumer@mattshumer_
兄弟们，这些疯狂的设置很有趣，但它们并不能真正提高你的生产力。你最终只是花更多时间构建系统，而不是做真正的工作。 你只需要一个代理会话，负责分配给其他代理并充当经理。如果某件事不起作用，只要告诉你的主会话，它就会调整整体方法。 如果你正在使用最好的模型，你不应需要超过这个。话说这话的人每天运行数百个代理、同时运行几十个、并在高峰时同时运行数百个。 我会很快写更多关于这方面的东西。 [引用 @_overment]: 这就是我现在与代理协作的方式。 - 我与 Grok 机器人对话 - 它们协调 Pi 会话 - Pi…
Matt Shumer@mattshumer_
他妈的太不可思议了 [引用 @0xRishi]: Introducing Super Smash Royale, my best creation yet Play Battle Royale in the browser with 45 characters from Melee + Brawl Built in a few days with GPT-6 Astra, @ElevenLabs, @MeshyAI, @Blender and @threejs Solo, multiplayer, and con…
Matt Shumer@mattshumer_
补贴代币的时代正在结束。 请做好相应准备。 [引用 @thsottiaux]: 为了确保我们当前用户有卓越体验并能持续访问 Astra，我们将暂停订阅我们的 200 美元 Pro 计划。这些订阅对我们的系统造成最大压力，我们想采取对维持最广泛访问可能性的最小举措。其他所有计划和 api 仍然可用。 对现有账户没有影响，我们正在工…
Matt Shumer@mattshumer_
Theo 说得对。 2020 年，美国为抗击一种预计会杀死不到 1% 美国人的病毒花费了约相当于 GDP 的 25%。许多专家认为 AI 风险要大得多。 每年拿出约 1% 的 GDP（~3000 亿美元）用于对齐激励是合理的。 [引用 @theo]: fwiw, I don't think we need to slow down AI development. I think we need to allocate more resources to alignment.
已经到底了