Bindu Reddy@bindureddy
我昨天试了Opus 5.5…… 与Fable相比,它需要大量的提示词迭代 净结果——我的Fable账单翻倍了,更不用说我的时间了 还是回归Fable 5.1吧🤷♀️
Bindu Reddy 是活跃在 X 上的 AI 行业评论者,长期关注模型能力、定价与行业走向。近期他的帖子围绕 Google 的 Carbon 模型展开,谈及 Carbon 与 OpenAI 的 Bel 传闻、Carbon 的 LiveBench 排名预期与定价猜测,并称买入了 Google 股票。他还讨论 Argon 在编码和指令遵循上的弱点、Astra 被中国模型蒸馏、Anthropic 八成收入来自 API 计费,以及 AI 解决编码后转向物理并通向“富足时代”的预测。
我昨天试了Opus 5.5…… 与Fable相比,它需要大量的提示词迭代 净结果——我的Fable账单翻倍了,更不用说我的时间了 还是回归Fable 5.1吧🤷♀️
哈哈!这简直是 OpenAI 能在开发者日给开发者的最好礼物 把 Astra 价格砍半并发布 Astra 6.5 那将是一片欢腾 🥰
Jensen Huang对AI的立场是最理性、迄今为止最明智的: - 继续加速 - 去中心化和开源AI - 末日论者大错特错 - AI杀死我们所有人的可能性为0% 完全正确!
Anthropic 的根本问题是,他们永远不会发布比 Fable 好得多的模型 他们认为那会极其危险…… 所以我们唯一的希望是谷歌、OpenAI、Grok 和开源!
Gemini 4.0的泄露消息太不真实了 - 超级智能确认 - 伯尼会大发雷霆 - 自动学习 - 无限持久记忆 - 预测未来 达里奥100%会想禁掉它 🤣
关于 GPT 6.1 Astra 的谣言到处都是 如果他们能这么快推出新的 Astra 变体,那将是极其了不起的 🤯
Fable 5.1 被低估了,因为它太贵了 在非常复杂的代码库上,它远比 Opus 5.5 优越 不仅如此,它能一次性修复困难错误和功能,无需大量提示迭代 Opus 5.5 的亮点在于与 Opus 5 对比,后者是一个糟糕且极其昂贵的模型
🚨 在Abacus AI超级计算机上使用Opus 5.5的3D游戏 - 文本提示生成完整游戏 - 构建具有不同级别的多人游戏 - 创建虚拟商品,收取付款 - 添加消息和语音聊天 - 后端完全免费
Sol 6 很糟糕,但 Luna 6 非常好! Luna 是一个极其优秀的小模型,几乎免费 比 Grok 或 MuseSpark 便宜4倍,性能更优 击败 DeepSeek Flash 🚀
Gemini 4.0 即将发布 预计它会非常出色且非常便宜 我预计它会比 Astra 便宜5倍,比 Opus 便宜2倍
🚨 禁止超级智能将导致严重的权力集中!! 只有 Anthropic 和 OpenAI 会在生物学、纳米技术和核聚变领域发明新事物 我们其余的人将在他们屈尊发布的劣质模型上制作愚蠢的3D模型和游戏! 我们需要竞争,迫使这些实验室发布他们的顶级模型,而不是只留给自己
X 需要停止使用 3D 游戏来对模型进行基准测试 你知道实验室实际上正在针对那个特定用例进行微调,对吧? 这并不意味着该模型对于复杂自动化或编码用例来说真的很好 😅
经过一些测试,前沿模型的发布毫无意义 - GPT 6 Sol更便宜但糟糕得多 - Opus 5.5听起来更正常,但智力上没有飞跃 如果实验室停滞不前,开源将更快地赶上——到年底差距将降至零
Astra应该降价50%.... OpenAI应该发布他们的下一个新模型
了解开源模型表现良好的最佳方式 当闭源降价时 Anthropic和OpenAI都降价了 💃
对不起,Opus 5.5 远不及 Fable 5.1 计划在所有难编码问题上坚持使用 Fable 5.1。 它继续出色 🤷♀️
哈哈!正如预测的那样,前沿模型海啸刚刚开始 GPT 5.6 Sol 和 Luna 标准价格五折! Luna 刚刚变得与 DeepSeek 有竞争力。预计采用率将大幅飙升 😲
Opus 5.5 刚刚发布,简直令人震惊! 这个模型一次性就能完美搞定一切 它是能一次性搞定所有事情的最快方式,而且比 Opus 5 便宜 25%
前沿模型本周将迎来巨大飞跃…… 实际上,将它们与开源模型之间的差距拉大到 9-12 个月 我预计开源模型会在接下来一周将差距缩小回 6 个月 😆
模型发布潮刚刚开始 Grok 4.7 来了,价格和 4.6 一样 ❤️ 更多前沿模型即将推出
疯狂的一周即将到来…… 预计会有多个前沿模型发布 AI会变得更智能、更完美。我预计几乎所有前沿实验室都会放出点东西 💃💃
开源且极其便宜的模型今天可以处理大约 60% 的所有任务 6 个月后,它们将能够处理 99% 的所有任务 前沿模型将只用于精英研究和极其困难的问题
关键不在于开源还是闭源,而在于为你的任务使用正确的模型 硬编码 - Fable 5.1 3D - Astra 个人代理 - Deepseek 图像 - GPT-image 2.5 研究 - Flash 3.8 视频 - SeeDance 2.5 浏览器使用 - Sol 编码 - GLM / Deepseek 角色扮演 - Grok
世界正迅速分化为两类人 A类——精通AI,正在构建东西,通过AI将自身能力提升2到10倍 B类——害怕AI会抢走他们的工作,散布恐慌,并试图取消AI
开火了!Anthropic、OpenAI、Google 和 xAI 因合谋放缓 AI 发展而被起诉 今天,他们会合谋放慢 AI;明天,他们可能会合谋禁止开源。这样做符合他们的利益…… 总体而言,几乎没有证据能证明存在协调一致的放缓。 然而,每个实验室都应对其自身的闭源模型及其犯罪行为(如果有的话)负责
🚨 3D 应用和模型——使用 Abacus AI SuperComputer - 提示词生成 3D 游戏/模型 - 使用 Astra + Fable 5.1 - 通过使用 Max 模式提高质量 - 托管虚拟世界和多人游戏 - 收款、销售虚拟商品、添加数据库 从零开始构建一家 3D 公司
一个Astra级别的模型,价格便宜5倍,将会是惊天动地的 传闻中的Gemini 4 Pro定价 每100万输入3美元 每100万输出12美元
新的开放权重模型将于周二发布 - 比DeepSeek Flash便宜3倍 - 在长周期智能体循环中性能提升15% - 将在RouteLLM API和编码智能体上提供 - 完美适用于90%的编码任务
哈哈!关于 Gemini 4.0 的传闻太棒了 他们的目标是超越 Astra 和 Fable 5.1,而且进展顺利 定价也会非常具有竞争力。
Projects are how I write a lot of my code these days. Really excited for everyone to try the new experience! Rolling out now [引用 @claudeai]: Projects now run from one conversation, starting in Claude Code. You describe what needs doing, and Claude directs par…