A.I. 日报
Matt Shumer@mattshumer_
说得好。 [引用 @theo]: 热门观点：这就是节奏的样子。 今天发布的都不是 Astra 或 Fable 级别。这是有意的。 “节奏”的重点不是停止迭代和改进。目标是防止更大模型的开发失控。 Opus 和 Sol 级模型是我们目前关注的好地方。有很多机会获得真正的胜利，风险较小 :)
社区音量
全部内容 · 按时间倒序AI 领域头部人物在 X 上的最新观点
Aravind Srinivas@AravSrinivas
GPT-6 Sol 现在已向所有 Perplexity 用户开放。在我们的 Wide-And-Deep-Research (WANDR) 评估中，它以五分之一的价格超越了 Opus 5。Sol 将成为 Computer 用户的“Light” Effort 编排器，而 Astra 仍然是“High” effort 的编排器。恭喜 @OpenAI 持续推出帕累托最优模型！
Teknium 🪽@Teknium
新的 GPT-6-Sol 和 GPT-6-Luna 现在已在 Nous Portal 和 OpenRouter 的 Hermes Agent 中提供，很快也将通过 Codex 订阅提供！ [引用 @OpenAI]: 请欢迎 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 加入 GPT-6 宇宙。 GPT-6 Sol 和 Luna 基于 GPT-6 Astra 背后的进步，将其许多优势带入更快、更实惠的模型中，以支持大规模工作。 我们还提高了缓存和推理效率，并将节省直接传递给您：与 GPT-5.6 促销价格相比，So…
Greg Brockman@gdb
GPT-6 Sol 和 Luna —— 更快、更实惠的模型，具有 Astra 在专业工作、事实性、编码、计算机使用和对齐方面 SOTA 性能背后的进步： [引用 @OpenAI]: 请欢迎 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 加入 GPT-6 宇宙。 GPT-6 Sol 和 Luna 基于 GPT-6 Astra 背后的进步，将其许多优势带入更快、更实惠的模型中，以支持大规模工作。 我们还提高了缓存和推理效率，并将节省直接传递给您：与 GPT-5.6 促销价格相比，Sol 和 Luna 的 API 价格…
Sam Altman@sama
初创公司天生擅长这一点；让大公司也擅长这一点很难，我认为这是一个未被充分探索的领域。 [引用 @prd_008]: OpenAI 的超能力是能够迅速组建一个被赋权的高能力团队，在任何时候处理最重要和最紧迫的事情。 没有人真正关心组织界限。这就是我们保持灵活、抓住机会并从错误中恢复的方式。
Riley Goodside@goodside
多年来，我对暂停 AI 的立场一直是：“暂停了然后做什么？”无论你在暂停期间会做什么对齐工作，你有限精力更好地花在更快做那项工作上，而不是倡导争取更多时间。 实验室呼吁放慢前沿进展让我有些怀疑。现在稍微不那么确定了。
Sam Altman@sama
我们希望 OpenAI API 在每个价格点都拥有最好的模型，并在每种模态（文本、代码、图像、视频等）上都做到最好。 然后我们希望你们所有人提出伟大的想法并构建它们，并成为快乐的用户。最好的想法将来自你们所有人。
Sam Altman@sama
特别是按每任务定价比较，这才是应该重要的指标，我认为市场上没有任何有竞争力的东西。 我们希望人们能够大量使用 AI；这对于能够探索我们面前的新文艺复兴很重要。 [引用 @sama]: GPT-6 Sol 和 Luna 在智能、对齐、工作产出、编码、计算机使用等方面相比其 5.6 系列的前代产品有了巨大提升。 它们的每 token 价格也减半，每任务成本甚至更低！
Noam Brown@polynoamial
GPT-6 Sol 和 Luna 发布了，它们更好而且比 5.6 便宜 50%。Luna 现在每 100 万 token 输入 $0.10 / 输出 $0.50。 这是在 7 月底对 Luna 降价 80% 的基础上。输出在两个月内从 $6 降到 $0.50。 [引用 @OpenAI]: 请欢迎 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 加入 GPT-6 宇宙。 GPT-6 Sol 和 Luna 基于 GPT-6 Astra 背后的进步，将其许多优势带入更快、更实惠的模型中，以支持大规模工作。 我们还提高了缓…
Sam Altman@sama
GPT-6 Sol 和 Luna 在智能、对齐、工作产出、编码、计算机使用等方面相比其 5.6 系列的前代产品有了巨大提升。 它们的每 token 价格也减半，每任务成本甚至更低！
Sam Altman@sama
GPT-6 Sol 和 Luna 是出色的模型，但这些角色也太可爱了 [引用 @OpenAI]: 请欢迎 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 加入 GPT-6 宇宙。 GPT-6 Sol 和 Luna 基于 GPT-6 Astra 背后的进步，将其许多优势带入更快、更实惠的模型中，以支持大规模工作。 我们还提高了缓存和推理效率，并将节省直接传递给您：与 GPT-5.6 促销价格相比，Sol 和 Luna 的 API 价格降低了 50%…
OpenAI@OpenAI
欢迎 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 加入 GPT-6 宇宙。 GPT-6 Sol 和 Luna 建立在 GPT-6 Astra 背后的进步之上，将其许多优势带入更快、更实惠的模型中，以支持大规模工作。 我们还提高了缓存和推理效率，并将节省直接传递给您：与 GPT-5.6 促销定价相比，Sol 和 Luna 的 API 价格降低了 50%。
Matt Shumer@mattshumer_
Opus 5.5 感觉就像与一个聪明得多的 Opus 4.6 聊天。 我太高兴了。
Sholto Douglas@_sholtodouglas
有意思的是，Claude 亲手挥动画笔，会带来一种与基于扩散的模型截然不同的创造力形式（这也表明这一代 Claude 能够多么深入地"看见"） [引用 @jkeatn]: 过去几个月我一直在让我们的模型作画。opus 5.5 非常擅长模仿不同的风格 这里的每一张图都是一个逐像素生成的 Python 程序。没有图像模型，也没有现成的美术软件。相反，它是大约 7,500 行代码，使用标准库来模拟不同的笔触风格。这些智能体不使用任何图片作为参考，而是完全……
Aravind Srinivas@AravSrinivas
/btw 在 Computer 会话中启动带有共享上下文快照的侧边聊天。 [引用 @AskPerplexity]: 我们在 Computer 中推出了侧边聊天。 在主任务继续进行的同时，在单独的、只读的侧边聊天中询问有关 Computer 任务的快速问题。每个侧边聊天使用上下文快照，可以读取文件或搜索网络，而不会影响主任务。
Nathan Lambert@natolambert
前沿：控速 抽掉梯子：加速 [引用 @M1Astra]: Claude Opus 5.5 将是首个针对"与前沿大语言模型开发相关的一小部分能力（例如内核开发）"回退到能力较弱模型的 Opus。
Cursor@cursor_ai
Claude Opus 5.5 现已在 Cursor 中上线！ 它是 CursorBench 上新的顶级模型，达到 57.8%（Max），且每任务成本比 Opus 5 低 40%。
OpenAI@OpenAI
作为我们为前沿发展把控节奏的一部分，我们致力于支持独立评估，在训练、评估和部署方面提供深度访问权限。 这种访问权限应能让第三方评估者挑战我们的假设、找出我们可能遗漏的风险，并就我们防护措施的有效性得出他们自己的结论。 我们列出了四个需要更深入评估的优先领域，以及严谨、安全、独立工作的原则：
Nathan Lambert@natolambert
每当我看到某个模型登顶这张图表时，这通常是个有点危险的信号。很希望有人能证明我错了！ [引用 @synthwavedd]: 果然，不幸的是，新 Opus 唯一的缺点就是它是个吞 token 的怪物。在所有被基准测试的模型中，它在每个 Intelligence Index 任务上消耗的 token 最多。 价格下调在这里就更说得通了！
François Chollet@fchollet
下面这条推文在我发布时（五年多前）遭到了巨大的反对。但如今这个预测正日益变得显而易见。 [引用 @fchollet]: 在 10 到 20 年内，几乎每一个科学分支在实质上都将成为计算机科学的一个分支。 计算物理学、计算化学、计算生物学、计算医学……甚至计算考古学。逼真的模拟、大数据分析，以及无处不在的机器学习
Alex Albert@alexalbert__
更多内容即将推出。今天只是开始！ [引用 @mikeyk]: 我们还将在未来几周推出 Claude Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5。这些模型将在性能、效率和安全方面带来许多相同的改进。 至此，祝大家构建愉快。
Teknium 🪽@Teknium
Anthropic 的 Claude Opus 5.5 现已在 Hermes Agent 中通过 Nous Portal 上线！ [引用 @bridgemindai]: OPUS 5.5 的基准测试成绩刚刚出炉。 它在所有方面都击败了 Fable 5.1 和 GPT 6 Astra。 智能体编程、知识工作、推理、计算机操作、视觉识别。Opus 5.5 在每一项上都领先。 价格只有 Fable 5.1 的一半。 Anthropic 终于推出了我们一直苦苦央求的模型。它聪明到能引领前沿，又便宜到真正用得起。 现在正在…
Bindu Reddy@bindureddy
Opus 5.5 刚刚发布，简直令人震惊！ 这个模型一次性就能完美搞定一切 它是能一次性搞定所有事情的最快方式，而且比 Opus 5 便宜 25%
Ethan Mollick@emollick
在我早期的测试中，Opus 5.5 是一个不错的模型，是第一个感觉像 Fable 级模型的非 Fable/Astra 模型，但还没有完全解决近期 Claude 模型的密集语言问题。 同一个着色器，它的版本（破碎的塔是个不错的点缀）： [引用 @emollick]: Fable 5.1 用相同提示词创建的 drowned neo-gothic tower twigl 着色器。（可与引用推文中 Fable 5 及更早的其他模型对比）
Matt Shumer@mattshumer_
天哪，这些数字看起来真不错。 我还没来得及测试这个模型……但如果它真像这些基准测试说的那么好，那将是相对 Fable 5.1 的一次巨大飞跃。 想想看……5.1 现在已经过时了。 这就是加速的样子。 [引用 @claudeai]: Opus 5.5 相对 Opus 5 是一次重大升级，在智能体编程、计算机操作和知识工作上处于领先。
Sholto Douglas@_sholtodouglas
冲啊——火星地球化改造将成为 2030 年代开始的重大探索任务之一 [引用 @erika_alden_d]: 今天，Pioneer Labs 宣布我们朝着火星地球化改造迈出的第一步。🚀🌼 只需一次火箭发射就能装载的设备，我们就能把火星的土壤、水和空气转化为足以在火星上建造一座小城市的建筑材料。 为此，我们制造了首个为火星而生的微生物。我们找到了地球上最好的微生物，并利用进化教会它如何获取自身所需的全部养分，从……
Yuchen Jin@Yuchenj_UW
最离奇的基准测试结果 哈哈。 大家还是用 Opus 5.5 med 吧。
Yuchen Jin@Yuchenj_UW
Claude 回来了。 Opus 5.5 比 Opus 5 每任务快约 30%，便宜约 40%。这真的很有吸引力。 是时候在冷落它一个月之后重新打开 Claude Code 了……
Aravind Srinivas@AravSrinivas
Claude Opus 5.5 现已面向所有 Perplexity Computer 用户开放。在我们的 Wide-And-Deep-Research 评估中，它以极低的成本与 Fable 5.1 相比表现不俗。Opus 5.5 将成为 Computer 上所有 Pro 和 Max 用户的“标准”Effort 编排器。恭喜 @AnthropicAI！
Boris Cherny@bcherny
Opus 5.5 真的是一个非常出色的模型。过去几周它一直是我的日常主力。 我们让 Opus 5.5 和 Fable 5.1 各自把 HAProxy 从 C 移植到 Rust。两者都几乎通过了 HAProxy 的全部测试，但 Opus 5.5 用时 9.5 小时完成，而 Fable 5.1 用了 12 小时，且成本低 51%。 [引用 @claudeai]: 隆重推出 Claude Opus 5.5，这是我们全新 Claude 5.5 家族中的首个模型。 在大多数任务上，它的表现达到 Claude Fable 5…